{"id":2865,"date":"2020-02-17T16:57:12","date_gmt":"2020-02-17T15:57:12","guid":{"rendered":"http:\/\/www.adoi.it\/vecchio\/?p=2865"},"modified":"2020-06-12T10:30:06","modified_gmt":"2020-06-12T08:30:06","slug":"il-consenso-informato-in-chirurgia-estetica-va-espresso-anche-sul-risultato","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.adoi.it\/vecchio\/il-consenso-informato-in-chirurgia-estetica-va-espresso-anche-sul-risultato\/","title":{"rendered":"Il consenso informato in chirurgia estetica va espresso anche sul risultato"},"content":{"rendered":"

Il commento dell\u2019Avv. Teresa Varvar\u00e0 all\u2019ordinanza della Cassazione civile n. 29827 del 2019, in tema di validit\u00e0 del consenso informato in ambito di chirurgia estetica<\/strong>.<\/p>\n

In ipotesi di intervento medico a scopo esclusivamente estetico, il consenso informato non dovr\u00e0 essere acquisito solo in ordine all’accettazione\u00a0da parte del paziente dei rischi e delle tecniche scelte per l\u2019intervento, ma anche in merito al risultato estetico<\/strong> che ne deriver\u00e0.<\/em><\/p>\n

La Corte di Cassazione, III sez. civ., \u00a0con ordinanza n. 29827\/2019, ha confermato la condanna di un medico al risarcimento del danno a due pazienti per avere loro aumentato, in occasione di un intervento di mastoplastica, il volume del seno di due taglie, senza il preventivo consenso espresso e, nel contempo, per avere anche sbagliato l\u2019intervento ad una di esse.<\/p>\n

Invero, in presenza di un intervento medico a fini esclusivamente estetici<\/strong>, il paziente deve essere informato non solo in merito alle tecniche prescelte, ma anche in relazione ai risultati che ne deriveranno<\/strong> in quanto, trattandosi di una scelta privata, \u00e8 esclusiva prerogativa del paziente valutare l\u2019opzione esteticamente preferibile, non potendo essere lasciata tale preferenza alla libera discrezionalit\u00e0 del sanitario.<\/p>\n

Il fatto<\/strong><\/h2>\n

La Corte di Cassazione confermava la decisione della Corte di Appello di Palermo che condannava un medico estetico al pagamento di 90 mila e 111 mila euro in favore di due donne, madre e figlia, a titolo di risarcimento danni conseguenti la mancanza di un valido e preventivo consenso informato all’esecuzione di mastoplastica additiva con inserimento di protesi, di cui uno – tra l\u2019altro – non correttamente eseguito. Il medico a cui si erano rivolte le due donne, in assenza di consenso, aveva inserito le protesi senza avvisare che tale tipo di intervento avrebbe comportato un aumento del seno di due taglie, non necessario ed evitabile con diversa tecnica chirurgica migliorativa dell’aspetto estetico.<\/p>\n

La decisione<\/strong><\/h2>\n

Con l\u2019ordinanza in esame la Suprema Corte ha sottolineato che il medico, non ritenendo suo dovere comunicare alle pazienti quale sarebbe stato l\u2019esito dell\u2019operazione, con il suo comportamento ha leso il diritto delle stesse di esprimere, prima dell\u2019intervento, un consapevole consenso informato considerato, soprattutto, che in ambito di chirurgia estetica il consenso deve formarsi<\/strong> non solo in ordine ai rischi dell’intervento<\/strong> e alle tecniche prescelte \u201cma anche in ordine al risultato estetico che da esso scaturir\u00e0, non potendo essere in ogni caso lasciata al sanitario la scelta sulla opzione esteticamente preferibile, che \u00e8 scelta estremamente privata e riservata al paziente<\/em>\u201d. La Cassazione, inoltre, ha sottolineato come una delle pazienti, il cui intervento era anche mal riuscito, sottoposta ad un inutile rischio chirurgico e costretta, successivamente, a rioperarsi per eliminare l’effetto indesiderato dell’aumento del volume del seno e ottenere quello voluto di revisione della mastopessi, avesse riportato anche una lesione dell’integrit\u00e0 psicofisica.<\/p>\n

In conclusione<\/strong><\/h2>\n

La Corte ha osservato che l\u2019esecuzione da parte di un sanitario di un intervento non espressamente consentito<\/strong> dal paziente o diverso da quello prospettato, indipendentemente dalla tecnica utilizzata, \u00a0comporta sia un inadempimento contrattuale<\/strong> del medico, che una lesione della integrit\u00e0 psicofisica<\/strong> della paziente che, sottoposta ad un\u00a0inutile rischio chirurgico, \u00e8 stata\u00a0costretta a sottoporsi a nuovo intervento al fine di rimuovere l\u2019effetto estetico non scelto n\u00e9.<\/p>\n

In definitiva<\/strong><\/h2>\n

Quando un paziente si sottopone ad un intervento, non necessario, ma puramente estetico lo fa (\u00e8 evidente) per migliorare il proprio aspetto e non per la guarigione di una malattia. Per questo motivo acquista fondamentale importanza un\u2019informazione precisa e dettagliata<\/strong> da parte del sanitario che ha il dovere di informare non solo in merito alle tecniche utilizzate, ma anche agli effetti migliorativi che deriveranno dal trattamento praticato, agli ipotetici rischi di eventuali peggioramenti<\/strong> dell\u2019aspetto estetico, all\u2019esistenza di possibili scelte alternative<\/strong>, perch\u00e9 soltanto in questo modo, il paziente sar\u00e0 essere messo in grado di valutare l\u2019opportunit\u00e0 o meno di sottoporsi all\u2019intervento, al di l\u00e0 di quelle che sono le scelte ritenute preferibili dal medico.<\/p>\n

L\u2019obbligo di informazione rimane essenziale<\/strong> ai fini di un corretto svolgimento del rapporto professionista\/paziente\/cliente che, affidandosi al sanitario, ha il diritto di essere informato correttamente sui possibili esiti dell\u2019intervento, ma anche sugli eventuali rischi che potrebbero derivare dal trattamento di\u00a0 chirurgia estetica o comprometterne il buon esito.<\/p>\n

Qualora il medico non presti queste informazioni, e scaturissero effetti lesivi, potr\u00e0 essere condannato a risarcire un eventuale danno subito dal paziente<\/strong> per danno da chirurgia estetica e non corretta comunicazione<\/strong> sul consenso informato anche in presenza di un intervento correttamente eseguito<\/strong>.<\/p>\n

Scopri gli altri commenti a\u00a0sentenze in ambito medico<\/a>\u00a0dell\u2019avv. Varvar\u00e0.<\/p>\n

Sei un dermatologo e hai bisogno di una consulenza in ambito legale? Contatta l’avvocato Teresa Varvar\u00e0<\/strong> a questo indirizzo mariateresavarvara@libero.it<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Il commento dell\u2019Avv. Teresa Varvar\u00e0 all\u2019ordinanza della Cassazione civile n. 29827 del 2019, in tema di validit\u00e0 del consenso informato in ambito di chirurgia estetica. In ipotesi di intervento medico […]<\/p>\n","protected":false},"author":38,"featured_media":2869,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"_EventAllDay":false,"_EventTimezone":"","_EventStartDate":"","_EventEndDate":"","_EventStartDateUTC":"","_EventEndDateUTC":"","_EventShowMap":false,"_EventShowMapLink":false,"_EventURL":"","_EventCost":"","_EventCostDescription":"","_EventCurrencySymbol":"","_EventCurrencyCode":"","_EventCurrencyPosition":"","_EventDateTimeSeparator":"","_EventTimeRangeSeparator":"","_EventOrganizerID":[],"_EventVenueID":[],"_OrganizerEmail":"","_OrganizerPhone":"","_OrganizerWebsite":"","_VenueAddress":"","_VenueCity":"","_VenueCountry":"","_VenueProvince":"","_VenueState":"","_VenueZip":"","_VenuePhone":"","_VenueURL":"","_VenueStateProvince":"","_VenueLat":"","_VenueLng":"","_VenueShowMap":false,"_VenueShowMapLink":false,"footnotes":"","_wpscppro_dont_share_socialmedia":false,"_wpscppro_custom_social_share_image":0,"_facebook_share_type":"","_twitter_share_type":"","_linkedin_share_type":"","_pinterest_share_type":"","_linkedin_share_type_page":"","_instagram_share_type":"","_medium_share_type":"","_threads_share_type":"","_google_business_share_type":"","_selected_social_profile":[],"_wpsp_enable_custom_social_template":false,"_wpsp_social_scheduling":{"enabled":false,"datetime":null,"platforms":[],"status":"template_only","dateOption":"today","timeOption":"now","customDays":"","customHours":"","customDate":"","customTime":"","schedulingType":"absolute"},"_wpsp_active_default_template":true},"categories":[5],"tags":[61,54,52],"class_list":["post-2865","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news-adoi","tag-consenso-informato","tag-responsabilita-medica","tag-sentenze-ambito-medico"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t